5 phiên tòa, từ 9 năm tù trở thành... vô tội

Trong khi đó, bị cáo môi giới hối lộ Nguyễn Văn Chính (nhân viên tài xế của Sở Tư pháp) lại bị tăng án từ 2 năm tù lên 3 năm. Theo hồ sơ, tháng 6-2008 Tô Thị Đẹp (ở huyện Lai Vung, Đồng Tháp) điện thoại cho Chính nói hồ sơ thành thân với chồng người nước ngoài của Đẹp bị từ chối hai lần. Đẹp nhờ Chính tìm người giúp và sẽ hậu tạ 10 triệu đồng. Chính báo lại với bà Cúc, bà Cúc đồng ý nhận. Đến tháng 8-2008, Đẹp nhận được giấy đăng ký thành thân với một người Trung Quốc. Trong vụ này, Cúc nhận 8 triệu đồng, Chính nhận 2 triệu đồng. Năm 2009, Cúc và Chính còn liên tưởng vụ Nguyễn Tuyết Phụng làm thủ tục đăng ký kết hôn với một người Malaysia và cũng nhận 10 triệu đồng rồi chia nhau. Tháng 3-2010, TAND TP Cao Lãnh mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Thị Kim Cúc bị truy tố tội nhận đút lót và Nguyễn Văn Chính bị truy tố tội môi giới đút lót. Tòa tuyên xử bị cáo Cúc 9 năm tù, còn bị cáo Chính 5 năm tù. Ngày 13-7-2010, TAND tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm và tuyên giảm án cho bị cáo Cúc còn 5 năm tù giam, bị cáo Chính còn 2 năm tù. Bị cáo Chính chấp hành xong hình phạt tù vào ngày 13-1-2011. Đến ngày 26-9-2011, TAND vô thượng ra quyết định giám đốc thẩm, hủy án phúc án và đề nghị điều tra bổ sung để xét xử lại. Tại phiên sơ thẩm lần 2 ngày 27-11-2012, TAND TP Cao Lãnh tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Kim Cúc 8 năm tù và Nguyễn Văn Chính 3 năm tù. Các bị cáo nối kháng cáo. Ngày 1-7-2013, trong phiên xét xử phúc thẩm lần 2, TAND tỉnh Đồng Tháp tuyên bố bị cáo Cúc vô tội và y án sơ thẩm đối với Nguyễn Văn Chính. Theo một luật sư thuộc Đoàn trạng sư tỉnh Đồng Tháp (đề nghị không nêu tên), bản án TAND tỉnh Đồng Tháp vừa tuyên quá mâu thuẫn với bản tính vụ việc và không hợp tình hợp lý. “Ở đây, chủ thể chính là người nhận đút lót, không có người nhận hối lộ thì không có người môi giới hối lộ. Một khi tòa tuyên người bị truy tố với tội danh nhận đút lót được trắng án thì đương nhiên không có người đưa hối lộ. Trong vụ án này, bị cáo Chính bị xử tù về tội môi giới hối lộ là không thỏa đáng” - vị trạng sư này phân tích. Thảnh thơi.