Việc phân loại chất thải tại nguồn tuy đã được quan tâm nhưng còn khó khăn trong khai triển thực tại
Như thưa đánh giá tác động môi trường được coi như một thủ tục nhằm hợp thức hóa quá trình thẩm định và chuẩn y các dự án và các hoạt động đầu tư.
Còn chế tài về con người thực hành hành vi gần như thường có điều khoản nào áp chế. Hồ hết các làng nghề đang trong tình trạng báo động về ô nhiễm môi trường. Không chỉ vì bản thân sự nhẫn tâm của kẻ thải "chất độc", mà còn là sự vô cảm của những người có bổn phận ở những nơi bị xả "chất độc". Tuy đã đạt được những kết quả nhất mực, nhưng thực tế khai triển vẫn gặp nhiều khó khăn, kết quả còn hạn chế nhiều so với yêu cầu đặt ra.
5. Phải chăng đã có một sự lỏng lẻo cả về pháp luật và sự nhẫn tâm của con người, chỉ vì vô nghĩa vụ và tham lam, mà người ta xem nhẹ môi trường sống của người dân, "sống chết mặc bay, tiền ông bỏ túi"? "Tréo ngoe" giữa bẩm và thực tại Ngày 29/8/2013, đoàn rà của Công an Thanh Hóa ghi nhận việc chấp hành luật pháp của Công ty Nicotex Thanh Thái như sau: " Chất thải tai hại bao gồm thùng chứa hóa chất, chai lọ hỏng, hóa chất, vật liệu không sử dụng được, bao bì dính thuốc bảo vệ thực vật(BVTV), giẻ lau dính hóa chất được Cty thu lượm, lưu giữ tại kho, định kỳ hiệp đồng với Cty TNHH nghiên cứu ứng dụng công nghệ hóa nông dược Nicotex để tải, xử lý ".
Chưa thấy có vụ án nào về môi trường mà người có nghĩa vụ phải đi tù. Khoan hãy nói đến việc "tréo ngoe" giữa thưa và thực tại, điều này chứng tỏ rằng, đơn vị được "hiệp đồng nguyên tắc" để thu nhặt, vận chuyển và xử lý chất thải nguy hại đã không làm gì cả trong hơn chục năm trời nay, để chất thải hóa chất độc hại "đầu độc" cả môi trường sống cư dân xung quanh và gây hậu họa không chỉ 10 năm, 50 năm.
Việc lưu giữ này diễn ra từ năm 2000 đến nay, và lượng chất thải này chưa được xử lý. Chưa kể số tiền bồi thường có khi chỉ là tượng trưng, chỉ như hạt bụi hạt cát so với những thiệt hại tới sức khỏe và sự sống của con người. Hóa chất độc hại được chôn dưới đất Một chuỗi doanh nghiệp đang kiếm tiền từ việc vận chuyển, xử lý phân, rác thải ở sân bay Nội Bài.
Nhưng trên thực tế, số chất thải đó không hề được đưa tới các xí nghiệp môi trường. Và quan trọng nhất, Luật phải có chế tài nghiêm khắc đối với các hành vi vi phạm Luật BVMT, không chỉ với người trực tiếp thực hành mà còn cả người có bổn phận ở nơi xảy ra hành vi đó. Vì sự chế tài của Luật rất. Có bãi trâu bò, có cái mương ở gần đó, thế là xả ra, chảy đi đâu thì chảy.
Thải chất thải chưa được xử lý đạt tiêu chuẩn môi trường; các chất độc, chất phóng xạ và chất tai hại khác vào đất, nguồn nước. Theo kết quả thanh tra của Tổng cục Môi trường (Bộ TN&MT) năm 2012, có hơn 90% số cơ sở sinh sản, kinh dinh, dịch vụ được thanh tra đã không xử lý chất thải trước khi thải ra môi trường.
Chẳng hề thấy cơ quan chức năng xử lý một cách rốt ráo.
V. Nhưng gần như chẳng có ai bị xử lý triệt để, mà còn nhiễu nhương hơn. Nhưng, thực tế hoàn toàn ngược lại với vắng soát của CA Thanh Hóa. Ngay cả việc phạt về vật chất cũng chỉ là phạt cho có. Chưa kể cũng cần xem lại việc thanh tra, soát môi trường có hành vi tiêu cực, tiếp tay cho hành vi phạm Luật BVMT hay không? Được biết, cơ quan chức năng đang đàm luận câu chuyện sửa đổi luật bảo vệ môi trường, dự kiến sẽ trình QH vào kỳ họp cuối năm nay.
Hai hành vi trên chiếu theo Luật BVMT là đã vi phạm vào những quy định bị cấm thuộc Chương 1, Điều 7, Mục 4- 5: 4.
Phải chăng Luật BVMT còn có những khuyết thiếu, những lỗ hổng? Lật ngược nhiều vụ án xả chất thải công nghiệp ra môi trường sống của người dân mấy năm gần đây, ồn ã nhất là Vedan, sau đó là nhiều Cty liên doanh khác hay các cơ sở sản xuất từ lớn đến nhỏ, từ hiện đại đến thủ công, từ khu công nghiệp lớn đến làng thôn.
Chôn lấp chất độc, chất phóng xạ, chất thải và chất nguy hại khác không đúng nơi quy định và quy trình kỹ thuật về bảo vệ môi trường. Mơ hồ? Bộ Luật Bảo vệ môi trường đã được thực thi từ năm 1993, đến năm 2005 được bổ sung tu tạo lên đến 15 chương với 136 điều, với nhiều quy định chi tiết.
Nhưng có nhẽ hai đơn vị trên cho dù có biết là vi phạm Luật BVMT, nhưng với họ lợi nhuận vẫn là trên hết, còn những thứ "độc hại" kia ảnh hưởng thế nào đến môi trường sống của cộng đồng, cư dân.
Rồi những vụ việc "nho nhỏ" thải phế liệu, bùn đất vào khu dân cư, mà "độc" nhất là những vụ xả bùn chôn lấp cả khu nghĩa địa của làng, hay đổ xà bần xây dựng vào ruộng của dân.
Quy định vai trò chủ dự án tự và tổ chức dịch vụ tham vấn lập thưa đánh giá tác động môi trường v. Hoạt động đánh giá tác động môi trường ở VN hiện thời vẫn thể hiện nhiều bất cập và yếu kém cả về chất lượng cũng như việc thực thi, chấp hành đúng các quy định của pháp luật cần phải được nghiên cứu để chỉnh sửa, bổ sung cho ăn nhập. Sở Tài nguyên- Môi trường Thanh Hóa theo báo cáo của chính Cty Nicotex Thanh Thái cho rằng, hiện tại Cty đang lưu giữ một lượng chất thải là thuốc BVTV quá hạn dùng.
Như một kiểu "đầu độc" từ nhanh đến chậm của những người vô trách nhiệm và bất lương tâm. , Thảy cứ như muối bỏ biển. Đặc biệt, về bồi hoàn thiệt hại do ô nhiễm, suy thoái môi trường, Luật BVMT cần quy định cụ thể hơn bổn phận của các bộ, ngành hữu quan trong việc xây dựng các văn bản chỉ dẫn thi hành, tạo điều kiện cho các cơ quan, tổ chức giải quyết hiệu quả vấn đề bồi thường thiệt hại về môi trường.
Chưa kịp trấn tĩnh về phát hiện "động trời" trên ở Thanh Hóa, thì một chuyện tưởng như đùa ở trường bay to nhất nước.
Không ký với bọn tôi cũng chẳng ký với bên nào. Hơn 70% các khu công nghiệp, hơn 90% các khu đô thị, dân cư không có hệ thống xử lý nước thải tụ hợp. Mơ hồ, không có điều gì cụ thể.
Việc bồi hoàn thiệt hại của đối tượng vi phạm thì chây ì, kéo dài năm này tháng nọ, mà chế tài thì không có gì nghiêm khắc, nên chẳng ai sợ. Với nhiều hệ lụy không thể biết trước nó như thế nào. Họ bàng quan, họ quan liêu, họ nhìn thấy đó mà như chơi thấy. Chế tài của Luật rất.
Minh Châu. Do thuộc tính và diễn biến ngày càng phức tạp của việc quản lý chất thải và tình trạng ô nhiễm môi trường, nên các văn bản hướng dẫn thi hành Luật BVMT năm 2005 trong lĩnh vực này hiện vẫn còn thiếu và chưa đồng bộ. Xả rác nơi công cộng.
Không biết họ có tiếp tay cho các hành vi trên hay không? Chỉ có tự họ biết! Đã tới lúc phải sửa đổi Luật? Cũng theo báo cáo của Tổng cục Môi trường (Bộ TN&MT) năm 2012 có quan điểm về Luật BVMT năm 2005 về quản lý chất thải. Thì "trống mái mặc bay". Ngay Thủ đô Hà Nội có tiếng rằng văn minh thanh tao cả ngàn năm nay, những rác thải cả hữu cơ và vô sinh đã bị mang đi chôn, xả vô tội vạ ở vùng ngoại tỉnh ven Thủ đô, thay vì phải đưa vào nhà máy xử lý rác.
" Hai vụ việc trong những ngày cuối tháng 8/2013, một ở tỉnh miền Trung có tiếng đất kinh đô một thời, có di sản văn hóa thế giới được UNESCO gùi, một ở sân bay Nội Bài thuộc Hãng Hàng không tên tuổi VNAirlines tưởng như là chuyện bình thường kiểu. Ông Nguyễn Trường Giang, Giám đốc Xí nghiệp Môi trường thành phố Sóc Sơn cho biết, trước đây khi bể chứa chất thải tại trạm trung chuyển chưa được xây dựng, quờ quạng phân, chất thải lỏng hút ra từ tàu bay đều được xả thẳng ra môi trường mà không qua xử lý: "Họ hút từ sân bay, đổ luôn ra cánh đồng.
Yêu cầu về trình độ, năng lực của cá nhân, tổ chức nhằm bảo đảm để thực hành dịch vụ lập vắng đánh giá tác động môi trường trung thực, chưa đáp ứng được yêu cầu.
Nhưng nó đích thực trở nên một vụ án xâm phạm nghiêm trọng nhiều mặt về vấn đề môi trường, đặc biệt ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường sống của người dân hiện tại và mai sau. Có hàng ngàn cơ sở đang hoạt động thuộc diện gây ô nhiễm môi trường nghiêm trọng phải xử lý triệt để v.
Còn bất cập. Họ thích đổ đâu thì đổ. V. Công tác quản lý chất thải, nhất là chất thải tai hại ở các đô thị, khu công nghiệp còn nhiều hạn chế. Ồn ã tí rồi thì như "đánh bùn sang ao", chuyện to thành chuyện nhỏ, chuyện nhỏ thành không có gì. Hay việc xác định ranh giới giữa đánh giá tác động môi trường và cam kết BVMT. Mong rằng những vấn đề thời sự nóng bỏng đang đặt ra hiện thời sẽ được các nhà làm luật nghiên cứu.
