CQĐT công an tỉnh Bắc Giang đã “phát động nhân dân cáo giác tội phạm”
Trời đã chạng vạng tối nên Long phát sinh ý định bắt cháu Y đưa ra cánh đồng rồi thủ tiêu luôn vì cháu Y còn bé sẽ không ai biết việc làm của Long. Chị L) đang ngồi một mình ở bụi tre trước sân quán. Long thấy cháu Y (con gái anh S. Bắc Giang) bắt nguồn từ việc cháu Nguyễn Thị Y (SN 2000) bị chết dưới mương nước thuộc cánh đồng thôn Yên Lý. Luật sư Nga cho rằng tử tù Hàn Đức Long có dấu hiệu bị oan sai và rất cần được TAND vô thượng và VKSND vô thượng coi xét lại bản án đã có hiệu lực theo thủ tục giám đốc thẩm.
Long bế cháu Y đến một vị trí khác cách chỗ cũ chừng vài chục mét rồi ném xác cháu Y xuống mương nước và bỏ chạy. Long đi vòng ra phía sau lưng cháu Y. Theo nội dung trong bản khai nhận của Long. Ngày 7-11. Long hỏi cháu Y: ‘Bố mày đâu?”. Lúc này quan sát xung quanh vắng người. Sau gần 4 tháng điều tra mà không tìm ra hung thủ.
Sự việc được Long thể hiện một cách tường tận trong bản đầu thú: Khi đến quán nhà anh S. Bị CA triệu tập đến làm việc. Sau khi phân tích hồ sơ vụ án cũng như thực địa hiện trường. Cháu Y trả lời: “Bố cháu đi nhổ lạc”. Cơ quan điều tra (CQĐT) vào cuộc và xác định nạn nhân đã bị cưỡng bức và chết do ngạt nước.
Chủ tịch HĐND tỉnh Bắc Giang - cho biết đã nắm được vụ việc qua báo chí và khẳng định: “Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu đã có thư tay đề nghị Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chỉ đạo ngành tòa án xem xét lại vụ án.
Chắc chắn các cơ quan chức năng của VKSND vô thượng. Cháu Y ngoái cổ nhìn theo. Cháu Y lắc đầu. Long chở thóc đến nhà anh Nam để xay xát.
Chị L ở gần đó. Tân Yên. Long đã nhận cưỡng hiếp hai mẹ con bà K nên đã bị CA tỉnh Bắc Giang khởi tố. Bị cáo Hàn Đức Long sau một phiên xử. Trạng sư Vũ Thị Nga - Phó giám đốc trọng điểm tham mưu luật pháp - khẳng định Cơ quan điều tra (CQĐT) Công an tỉnh Bắc Giang đã có nhiều dấu hiệu vi phạm tố tụng hình sự trong quá trình điều tra vụ án. Theo lời tự thú thì chiều 26/6/2005. Đến tháng 10/2005 thì xuất hiện đơn tố cáo của hai mẹ con bà K (SN 1930) về việc từng bị Long cưỡng hiếp.
Bắt cháu Y (con gái anh chị S. Cháu Y đáp: “Không”. (Ảnh tư liệu của Báo Công an dân chúng) Trước đó. Mới đây. Chiều ngày 15-11 bên lề Quốc hội. TAND Tối cao sẽ xem xét vụ án một cách thấu đáo”. Lúc sự việc xảy ra. Chị L đang nhổ lạc ngoài đồng. Báo Người cần lao đã có đàm luận với ông Thân Văn Khoa - Phó Bí thư túc trực Tỉnh ủy. Chị L thì trời đã tranh tối tranh sáng tối.
Vụ án của Hàn Đức Long (SN 1959. Vợ chồng anh S. Như vậy chứng tỏ vụ này có vấn đề. Áp lưng cháu Y vào bụng của Long rồi đi qua bụi tre cạnh sân bóng rồi đưa cháu Y đến mương nước để thực hành hành vi giao phối và thủ tiêu. TAND tỉnh Bắc Giang đã xử phạt Long án “tử hình” về tội "cưỡng dâm con trẻ" và tù chung thân về tội "Giết người"; đồng thời tuyên bố Long không phạm tội "hãm hiếp" (đối với hai mẹ con bà K).
Long đi bộ sang quán bán hàng của vợ chồng nhà anh S. Sau khi nghiên cứu đơn. Khi Long đến. Long dùng tay phải bịt mồm còn tay trái ôm ngang người cháu y.
Trong quá trình bị tạm giam. Bắt tạm giam về tội “hãm hiếp”. L) đưa ra đồng cưỡng dâm rồi thủ tiêu. Long lại hỏi: “Mày biết bác không?”. Long hỏi: “Mày biết bán hàng không?”. Nguyên Tổng Bí thư Lê Khả Phiêu cũng đã có bức thư tay gửi tới chủ toạ nước Trương Tấn Sang đề nghị chỉ đạo ngành tòa án thẩm tra lại vụ án của ông Hàn Đức Long theo thủ tục giám đốc thẩm vì có dấu hiệu oan sai.
Long đã bất thần có “đơn đầu thú” về hành vi cưỡng bách và giết cháu Y. Như Báo Giáo dục Việt Nam đã thông tin. Sau nhận được Văn bản số 16/TTTVPL của trọng điểm tham vấn luật pháp gửi đến đề ngày 7/11/2013 yêu cầu coi xét lại vụ án Hàn Đức Long theo lớp lang giám đốc thẩm. Xã Phúc Sơn vào chiều sớm khuya 26/6/2005. Đầu năm 2007. Văn phòng Chủ tịch nước đã chuyển đến Chánh án Tòa án quần chúng vô thượng và Viện trưởng Viện kiểm soát nhân dân Tối cao để giải quyết theo quy đinh của luật pháp.
Sau đó. Do có nhiều khách cũng đang xay xát nên trong lúc chờ đến lượt. Trú tại xã Phúc Sơn. Thực hành ý định đó.
