Chiều 1/8, phiên tòa phúc thẩm, xét xử công khai vụ án “Hủy hoại tài sản", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng” liên tưởng đến các hành vi vi phạm pháp luật về sử dụng và thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, thành phố Hải Phòng nối phần xét hỏi đối với các bị cáo.
Trong phần bàn cãi, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tối cao giữ quyền công tố tại phiên tòa khẳng định, các bị cáo: Nguyễn Văn Khanh, Phạm Xuân Hoa, Lê liêm khiết, Phạm Đăng Hoan phạm tội “Hủy hoại tài sản” như bản án sơ thẩm là có căn cứ, đúng luật pháp. Trên cơ sở đó, đại diện cơ quan công tố đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan và các bị hại; giữ nguyên mức hình phạt và bồi thường thiệt hại như án sơ thẩm đã tuyên. Cơ quan công tố cũng đề nghị HĐXX ưng ý kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Khanh, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Tranh biện tại phiên tòa, các luật sư bảo vệ quyền lợi cho những bị hại đề nghị đại diện Viện Kiểm sát nhân tối cao làm rõ một số tình tiết hệ trọng đến quyền lợi của các bị hại; tội danh của các bị cáo; điều tra, truy tố, xét xử thêm một số người có liên can; xem xét lại một số tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ; kết luận của hội đồng định giá tài sản về thiệt hại của người bị hại. Các bị hại hợp nhất với ý kiến của các luật sư. Người bị hại Đoàn Văn Vươn và những người bị hại khác đề nghị HĐXX coi xét giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo Nguyễn Văn Khanh được cải tạo ngoài xã hội. Đối đáp với ý kiến của các luật sư, Đại diện Viện kiểm sát quần chúng. # Tối cao cao đưa ra các căn cứ khẳng định bản án sơ thẩm đã xét xử các bị cáo về tội “Hủy hoại tài sản”; vận dụng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ là đúng quy định của pháp luật; không có cứ hài lòng kháng cáo của các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan và những người bị hại. Nói lời sau cùng trước khi HĐXX nghị án, các bị cáo dìm hành vi vi phạm luật pháp; giãi bày ăn năn, hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt, xem xét lại nghĩa vụ bồi thường thiệt hại.
Trên cơ sở đánh giá toàn diện chứng cứ, tình tiết, tính chất vụ án và kết quả thẩm vấn, tranh tụng công khai tại phiên tòa phúc án; xem xét ý kiến luận tội của Viện Kiểm sát, quan điểm của các luật sư, người bị hại, hội đồng định giá; lời khai của các bị cáo, HĐXX khẳng định, các bị cáo cần phải chịu nghĩa vụ về hành vi sai phạm của mình để bảo đảm tính nghiêm minh của luật pháp. Vào hồi 17h25 phút cùng ngày, HĐXX tuyên án: Giữ nguyên tội danh như bản án sơ thẩm; bác kháng cáo của các bị cáo: Phạm Xuân Hoa, Lê liêm khiết, Phạm Đăng Hoan; giữ nguyên mức hình phạt như tại bản án sơ thẩm. HĐXX tuyên phạt: Phạm Xuân Hoa 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên phạt sơ thẩm; Lê liêm khiết 24 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời kì thử thách 48 tháng kể từ ngày tuyên xử sơ thẩm; Phạm Đăng Hoan 15 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời kì thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên xử sơ thẩm về tội “Hủy hoại tài sản”; tuyên phạt Lê Văn Hiền 15 tháng tù giam nhưng cho hưởng án treo, thời kì thử thách 30 tháng kể từ ngày tuyên xử sơ thẩm về tội "Thiếu nghĩa vụ gây hậu quả nghiêm trọng”. Các bị cáo Phạm Xuân Hoa, Lê Thanh Liêm, Phạm Đăng Hoan, Lê Văn Hiền cùng bị cấm đảm trách chức phận ở trong các cơ quan nhà nước, tổ chức xã hội trong kì hạn một năm kể từ sau khi chấp hành xong hình phạt chính và phải liên đới bồi thường thảy thiệt hại về tài sản cho người bị hại.
HĐXX áp dụng các tình tiết giảm nhẹ theo quy định pháp luật (về nhân thân, có thành tích xuất sắc trong công tác, gia đình có công với cách mạng, tình nguyện đền bù thiệt hại cho người bị hại, nhận thức đúng về việc để xảy ra hậu quả trong quá trình thực thi công vụ), HĐXX đã chấp thuận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn Khanh và người bị hại; sửa bản án sơ thẩm, tuyên án bị cáo Nguyễn Văn Khanh 30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời kì thử thách 42 tháng kể từ ngày tuyên án phúc án; cấm đảm nhận chức phận ở trong các cơ quan nhà nước, tổ chức tầng lớp trong kì hạn một năm kể từ thời gian sau khi thi hành xong hình phạt chính. HĐXX cũng tuyên bác kháng cáo của những người bị hại về việc yêu cầu điều tra, truy tố, xét xử một số người hệ trọng đến vụ án; tăng mức bồi thường thiệt hại do chưa đủ căn cứ pháp lý. Phiên tòa phúc thẩm đã tuân đúng các quy định về trình tự và thủ tục của luật pháp tố tụng hình sự, thực hành đúng ý thức canh tân tư pháp và thể hiện chính sách khoan hồng, nhân đạo của luật pháp. TTXVN/Tin tức |